В минувшую пятницу состоялось очередное заседание архитектурно-градостроительного совета. Повестка дня включала всего три вопроса, но каких. На суд совета выносились вопросы рассмотрения и утверждения проектов строительства фонтана перед городским Дворцом культуры, культурно-развлекательного комплекса в районе пр. Советского – ул. Сметанина (сквер за ДК химиков) и проект реконструкции первых этажей и строительства в доме №53 по пр. Гвардейскому банка.
По вопросу строительства фонтана докладывали представители отдела капитального строительства. Ситуация здесь такова. На участие в тендере подали заявление три фирмы из Алчевска, Горловки, Киева.
Согласно принятой городским советом концепции, перед ГДК на месте некогда существовавшего бассейна должен быть сооружен музыкальный фонтан с переменными водными струями и с цветоподсветкой. Переменные водные струи подстроены под музыкальный ритм и меняют конфигурацию и высоту. Максимальная высота центральной струи – 8 м. Эскизы будущего фонтана предоставили две фирмы – артемовская и киевская. По информации работников ОКСа, последние имеют солидный опыт строительства, наладки и эксплуатации подобных сооружений. Их проект и обсуждался более детально. Члены архитектурно-градостроительного совета попросили план привязки фонтана к местности с учетом их замечаний при разработке общей концепции благоустройства фасадной территории городского ДК. Фонтан станет излюбленным местом северодончан, и поэтому здесь все должно быть учтено до мелочей: от того, куда выбросить обертку от конфеты, до того, где можно отдохнуть. Заместитель городского головы Ю.А. Головко тут же сделал распоряжение о включении замечаний для разработчиков проекта.
Не менее интересным в плане дискуссии стал и вопрос о сооружении в сквере за ДК химиков культурно-развлекательного комплекса, включающего в себя не только торговый центр, но и гостиничный комплекс, кафе, паркинг. Сохранить сквер при таком масштабном строительстве, конечно же, не удастся. Члены архитектурно-градостроительного совета, не возражая в целом против культурно-развлекательного центра как такового, категорически отвергли проект, выдержанный в духе 70-х - 80-х годов прошлого столетия. Он не украсит город, и поэтому его решено было вернуть на доработку в Лисичанский комплексный отдел ГПИ «Луганскгражданпроект».
А вот проект, предложенный ЧП Грачев О.Л., предусматривающий реконструкцию первого этажа и частично фасадной части дома №53, что по пр. Гвардейскому, под банк, вызвал полный восторг. Концептуально выверенный и грамотно вписанный в данную территорию, он, по словам членов архитектурно-градостроительного совета, может вызвать диссонанс с уже имеющимися сооружениями, и владельцам последних придется приложить немало усилий, чтобы соответствовать уровню.
Не обошли члены архитектурно-градостроительного совета и вопросы предыдущего заседания. Но они в той или иной мере были скорее организационного характера и радовали тем, что Северодонецк повышает планку требований к градостроительству.
Текст Эдуарда ЯРОВОГО