Результати "праці" Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради - 3. Справа № 360/1271/20

     Результати "праці" Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради. 3. Справа № 360/1271/20. 28.04.2020

     Чергові результати "праці" Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради (УПтаСЗН).
     ЗВЕРТАЮ ВАШУ УВАГУ: Компенсацію судового збору стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань УПтаСЗН (читайте: за рахунок коштів сєвєродончан, які оплачуються ними в виді податків), а не чиновників, які спричинили збитки через свою бездіяльність (бездіяльність - певна форма поведінки суб`єкта владних повноважень, яка полягає у невиконанні ним дій, які він повинен був і міг вчинити відповідно до покладених на нього посадових обов`язків згідно із законодавством України).

     25 березня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви до УПтаСЗН, в якій позивач просить:
     - визнати протиправними дії УПтаСЗН щодо відмови в призначенні та виплаті щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання;
     - зобов`язати УПтаСЗН призначити та виплачувати щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання.

     Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

     Суд виходить з такого: судовий збір підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у розмірі 840,80 грн.

     Суд вирішив:
     - Позов до УПтаСЗН про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
     - Визнати протиправними дії УПтаСЗН.
     - Зобов`язати УПтаСЗН призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу,
     - Стягнути з УПтаСЗН на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн.

     УПтаСЗН утримується за рахунок коштів міського бюджету.

     Не завадило б цю суму стягнути з винних за їх бездіяльність та невиконання службових обов’язків.
     А також утримати частину заробітної плати, одержану виконавцями УПтаСЗН, які займалися розглядом заяви позивача, та частину заробітної плати керівників УПта СЗН за таке «керівництво».

     «Пенсіонер Козлов»