Двадцать девятого сентября Северодонецкая городская избирательная комиссия зарегистрировала двух основных конкурентов в борьбе за должность городского головы - нынешнего градоначальника Владимира Грицишина, который был выдвинут партией Витренко, и выдвинутого Партией регионов директора «Азота» Валентина Казакова. Вполне цивилизованная ситуация ситуация, когда два сильных соперника претендуют на голоса избирателей. Тем более, что сейчас, впервые с 1994 года, северодончане будут избирать мэра не за дурацкое гигикание и безудержное хвастовство (мы, мол, самые лучшие) на телеэкране, а за ясно выраженные и известные большинству намерения. Например, Владимир Грицишин не считает, что в Северодонецке высокие тарифы, а Валентин Казаков так считает и высказывает намерение их оптимизировать. В том числе, по вопросу двуставочного тарифа высказывает мысль, что северодончане должны платить за реально полученное тепло, а не за потребности коммунальщиков. Нынешний мэр считает, что зеленые насаждения он вырубил потому, что Киев гроши не дает, а его конкурент высказывает намерение восстановить скверы и парки, привести в порядок городские озера. И так далее. Казалось бы, чего проще, рассказывай людям о том, что хочешь (или не хочешь) сделать, и убеждай, что сделать это ты способен. И пусть люди выбирают. Но не тут то было. 29 сентября партия с претенциозным названием «Русский блок» выдвигает на должность городского головы временно не работающего Владимира Казакова. В ЛОО КИУ сразу публикуют вывод — двойник. Известная грязная технология, расчитанная на то, что какое-то количество избирателей, желающих проголосовать за Валентина Казакова, запутаются, увидев рядом две фамилии, и поставят крестик за «двойника». За счет такой технологии можно «украсть» у популярного кандидата от 2 до 4% голосов. Никто не должен обманываться тем, что двойника выдвинула партия, членом которой Грицишин не является. «Русский блок» неоднократно заявлял, что будет добиваться переизбрания нынешнего градоначальника. Примерно такая же позиция у прогрессивно-социалистической партии (витренковцы), «Союза левых сил», «Батькивщины», Народной партии во главе с Егором Масловым, СДПУ(о), ПРП. В общем, целый букет уважаемых на всеукраинском уровне парторганизаций, чьи местные лидеры «приручены» северодонецкими властями и обслуживают их интересы. Они сегодня, в основном, поддерживают мэра и в вопросах тарифов, и вопросах сноса зеленых насаждений, и в вопросах коммерциализации медицины и образования, и пр., пр. Напротив, открыто заявляют о том, что не поддерживают Грицишина Партия регионов, компартия, Партия зеленых Украины (не путать с Зеленой партией Украины). И 31 октября мы изберем не только мэра, но и депутов, которые потом будут или не будут поддерживать Казакова или Грицишина. Только бы всем нам не забыть, что это голосование будет не за киевских вождей этих партий, а за наши северодонецкие тарифы, коммунальные услуги, человеческое отношение власти к избирателям. Регистрация Владимира Козакова кандидатом на должность городского головы прошла буднично и незаметно: не кипели страсти в городской избирательной комиссии, не метали молнии журналисты СТВ. Проверили документы и спокойно проголосовали. Понятно, что вовсе не потому, что Грицишина у нас любят. А потому, что уровень культуры у его оппонентов на порядок выше, и нет у них прирожденнного хамства и нетерпимости. И совсем по другому проходила регистрация двойника действующего (пока) мэра: уже при подаче вечером 6 октября заявления об регистрации Грицишина Владимира Емельяновича, жителя Львовской области, выдвинутого партией «Зеленая планета», в комиссии произошел скандал, инициатором которого был Юрий Аронович Шверк. Суть претензий — как смели принимать заявление? Девятого октября уже сам мэр подал иск в Луганский окружной административный суд, утверждая, что заявление второго Грицишина принято незаконно, поскольку, мол, рабочий день уже закончился. Суд в иске Грицишину отказал, указав, что последний срок подачи кандидатур, установленный законом - это 6 октября. Которое заканчивается не в 20-30, когда заявление было подано, а в 24 часа. На следующий день, 7 октября, страсти кипели уже на заседании избирательной комиссии, где сторонники нынешнего мэра, направленные туда партиями Маслова и Самарского и иже с ними, пытались не допустить регистрации «двойника» Грицишина. Это снова не удалось - за регистрацию проголосовали восемь из 14 членов комиссии. А потом и суд отклонил иск северодонецкого градоначальника на это решение избиркома, признав решение законным, а иск - необоснованным. Подведем итог: стороники нынешнего городкого головы первыми зарегистрировали «двойника», и сам Грицишин вовсе не считает это чем-то зазорным. Ну, да ладно, Бог с ним. Но у порядочных людей принято так: сделал сам, будь терпим к тому, что аналогично поступят и оппоненты. Откуда же столь истерическая реакция на собственого двойника. Скажу больше, ведь Грицишин - пока еще действующий мэр. Вот бы и позаботился о репутации города на деле, а не путем привычного трепа в очередной программе. Подошел бы к оппонентам и договорился об обновременном снятии с регистрации обоих «двойников». Только, на самом деле, чихать Грицишину на репутацию Северодонецка, он делает все возможное, дабы «двойник» его главного конкурента остался в бюллетенях, а «свой» был исключен. Это, да еще поливание помоями наибольшего предприятия города — вот единственное содержание предвыборной деятельности Грицишина за две последние недели. Как видим, никакой порядочности, справедливости и пр. нет и в помине. И еще один факт, о котором северодончане должны знать в связи с происходящим у нас «шоу двойников». К появлению в бюллетенях Грицишина №2 ни Валентин Казаков, ни Партия регионов, ни «Азот» не имеют никакого отношения. Причем, у нас нет сомнений, что сам Грицишин, после встречи со своим однофамильцем, хорошо это знает. Тогда зачем на заседании теризбиркома, которое состоялось 13 октября, он лгал, обвиняя работников «Азота» в том, что это якобы они принуждали его однофамильца к выдвижению? По сути, обвинив присутствующих в совершении уголовного преступления? На самом же деле, нашел жителя Львовской области с фамилией Грицишин человек, известный в Северодонецке, но не имеющий (до сегодняшнего дня) никакого отношения ни к Партии регионов, ни к «Азоту», ни к Казакову лично. В Северодонецке много людей, искренне желающих прекращения царствования Вовки Грицишкина и готовых для этого делать то, что могут. Вообще то, в ЛОО КИУ знали о грядущем появлении этого «двойника» (как, впрочем, и о планировавшемся в то же время выдвижении «двойника» Казакова) еще в августе — мы консультировали инициатора по вопросам правильного оформления документов. Понятно, что у ЛОО КИУ есть принципиальная позиция — осуждение технологии «двойников», которая направлена на введение избирателей в заблуждение. Однако, право на юридическую помощь имеют все. Понятно, что мы не знали и знать не могли подробностей, нас вообще дезинформировали, сказав, что двойник, якобы, из Тернопольской области. И в первом своем сообщении о выдвижении Грицишина-2 мы привели именно такую, неправильную информацию. Еще раз подчеркну: в Северодонецке эту «технологию» первыми применили сторонники Грицишина, и уже после этого— против него. А готовились оба двойника за месяц-полтора до этого. И делалось это, понятно, не принуждением — в мире существуют менее криминальные и более надежные методы. О которых, несомненно, знает и Грицишин-1, который 9 октября выехал во Львовскую область, дабы встретиться со своим «двойником». Которого легко «убедил» (надеюсь — не принуждением) написать заявление о прекращении регистрации. Однако, этим его визит не ограничился. Оказалось, что рядом в кустах стоял белый рояль — в виде съемочной группы ТРК СТВ. Последняя не только запечатлила «исторический» момент встречи двух Грицишиных, но и изготовила сюжет, который, как мы понимаем его замысел, должен быть вызвать у северодончан чувство умиления градоначальником и негодование его оппонентами. «Достойное» занятие для журналистов канала, который де-юре является городским, а де-факто — карманным средством городского головы. Впрочем, разбираться с этим удивительным (или возмутительным, в зависимости от точки зрения) феноменом будет уже новый мэр. Только не надо при этом кричать о нарушениях свободы слова. Поскольку на северодонецом канале ее нет именно сейчас — громе свободы ляпать, что захочет, для городского головы. Вернемся, однако, к сюжету. Вернуться надо, ведь именно за него мэр уже схлопотал предупреждение. Нынешний закон о местных выборах, сколько бы несовершенным он не был, все-таки содержит несколько норм, направленных против использования административного ресурса (т.е. против злоупотребления служебным положением во время выборов). Так, в соответствии с частью пятой статьи 52 Закона, запрещается предоставлять эфирное время для предвыборной агитации без предварительной оплаты эфира из средств избирательного фонда. А в сюжете, снятом во Львовской области, и показанном несколько раз по каналу СТВ, северодонецкий градоначальник рассказал о себе, какой он классный семьянин и вообще хороший человек. Указанный сюжет из избирательного фонда Грицишина не оплачивался, и городская избирательная комиссия признала его агитацией. За что и вынесла Владимиру Грицишину предупреждение - девятью голосами из 12. Грицишин обжаловал это решение теризбиркома в суд, но последний признал, что комиссия действовала правильно. И что второй иск Грицишина столь же безоснователен, как и первый. А потому, случись еще одно подобное действие, и его вполне могут снять с регистрации за повторное нарушение избирательного законодательства. И это будет справедливо. Что касается «двойников», то оба они, увы, включены в бюллетени для выборов городского головы 31 октября, которые уже напечатаны и переданы в городскую избирательную комиссию.
Источник: Мониторинг ЛОО КИУ