Інтерв'ю Зеленського угорській газеті: головні тези про Орбана, Трампа, путіна і шпигунський скандал

Президент Володимир Зеленський дав інтерв'ю угорській газеті Valasz Online, у якій розкритикував прем'єра Угорщини Віктора Орбана, розповів про шпигунський скандал та запевнив, що мета рф - щоб Україна перестала існувати.

SD.UA зібрав з інтерв'ю головні тези Зеленського.

Про Орбана: "Його політика, на жаль, антиукраїнська. І антиєвропейська. Він використовує це у своїй внутрішній політиці: він хоче використати українську війну собі на користь для виборів. Що несправедливо".

Про справжню мету росії у війні в Україні: "Багато людей досі не вірять і не розуміють, що путін прагне повної анексії України. Його мета — щоб ми перестали існувати. Стійкий мир настане лише тоді, коли держави, здатні чинити реальний тиск, зрозуміють справжні цілі мутіна. Припинення вогню, безумовно, можливе раніше – і важливо, щоб воно було, – але мир настане, коли світ зрозуміє, чого хоче російський президент".

Про путіна: "Він хоче окупувати Україну, ліквідувавши нашу незалежність. Йдеться не про наші будівлі, а про біль, який це завдає українцям. Він хоче знищити не наші міста, а українську націю та державність".

Про наратив помсти рі за операцію "Павутина": "Існує наратив, що їх (останні удари рф, - ред.) слід розглядати як відповідь на операцію "Павутина", але це не так. Так кажуть люди, які не розуміють, що це не перший місяць війни. росія робить це роками. Наведу лише один приклад: за день до операції "Павутина" вони атакували нас 480 безпілотниками та ракетами. Ми розуміємо, яка росія, тому цілком зрозуміло, що для мене означають такі дії: путін не хоче припиняти війну, а шукає різні приводи, щоб напасти на нас. Вони обстрілюють цивільні цілі ракетами після того, як ми успішно атакували військові цілі".

Про те, скільки ще зможуть витримати і боротися українці: "Звичайно, світові лідери можуть думати про те, скільки ще може витримати Україна, але ми очікуємо, що світ зупинить путіна. Сполучені Штати могли б запровадити санкції, а разом з Європою вони могли б з'ясувати, як діяти щодо Китаю. Ми не повинні чекати, як довго українці зможуть чинити опір. Ніхто не повинен сидіти склавши руки та чекати, бо ми боремося з ситуацією, яка цілком може виглядати як перехід до Третьої світової війни".

Про переговори з ріф у Стамбулі: "Вони намагаються послабити позиції західних партнерів щодо росії. Так легше. Вони в цьому професіонали: вони абсолютні чемпіони світу з брехні. Мовою дипломатії: маніпулятори. Це також ті, з ким наша делегація веде переговори. Тож було б добре, якби країни-посередники не думали про те, що вони можуть втратити від санкцій – які економічні втрати вони матимуть, чи що станеться зі співпрацею в космосі та супутниковим зв'язком – а зосередилися на тому, про що йдуть переговори: про війну. На тому, що люди гинуть. Решту можна обговорити на двосторонніх переговорах".

Про США: "Сполучені Штати поки що не показують себе сильним посередником: росіяни сказали, що їх не повинно бути за столом переговорів, а вони просто пішли. Чому? Через їхню м'яку політику щодо росії".

Про мобілізацію в Україні: "Мобілізація – це проблема в кожній війні. Україна не є винятком, бо ми хочемо, щоб війна закінчилася. Люди втомилися. Ми можемо мобілізувати 27 000 людей на місяць, а росіяни можуть мобілізувати 40-50 000, бо їхні втрати більші. Мобілізація тут можлива через воєнний стан. Ніхто інший не має досвіду в тому, як зупинити путіна. Це ми його зупинили. Ви маєте рацію: зараз важкі часи".

Про відмову партнерів від санкцій через немобілізацію 18-річних: "Я не вважаю, що ми повинні мобілізуватися з 18 років, як думали лідери інших країн. Операція "Павутина" показала: важлива не кількість людей, а зброя та технології. І гроші, і тиск. І санкції будуть спрямовані саме на ті гроші, які росіяни використовують для фінансування війни. Водночас західні партнери перераховують причини, чому вони не зважилися на санкції, бо Україна не мобілізувалася з 18 років".

Про шпигунський скандал з Угорщиною: "Більшість справ ми вирішували тихо, між собою. Чому ми оприлюднили цю справу? У нас є додаткові фотографії та відео різних зустрічей, організованих Угорською військовою службою національної безпеки (KNBSZ) на території Угорщини, які ми також опублікуємо за потреби. Я не хочу нікому погрожувати, але у нас справді все є. Також як KNBSZ платила своєму агенту. Ми все задокументували. Угорська мережа будується з 2021 року, а військові питання ставилися у 2024-25 роках. Остання передача інформації відбулася 25 березня цього року. Навіщо було шукати наші вразливі місця в українсько-угорському прикордонному регіоні? Навіщо угорцям була інформація про те, де ми там розгорнули зенітно-ракетну систему С-300? Бо саме це їх цікавило. У них також були конкретні запитання в телефонах – у нас вони теж є –; в одинадцяти пунктах вони, серед іншого, запитували, що скажуть жителі Закарпаття про присутність угорських миротворців. І де розміщені наші різні військові частини. Як нам реагувати на це під час війни? Я не кажу, що Будапешт чогось хоче, але якщо він цього не хоче, то для кого він збирає інформацію? Я запитав у представників НАТО, чи зверталися вони до угорців із проханням збирати дані про такі речі. Вони відповіли, що ні. Я президент країни, яка перебуває у стані війни – як би ви відреагували на моєму місці? Я звинувачую не Віктора, а KNBSZ".

Про те, як Трамп може спинити путіна і війну: "У лютому я сказав президенту Трампу, як він може вплинути на путіна: "Ось пакет зброї, ракети. У нас є ключ до них. Погодьтеся на припинення вогню, інакше ми віддамо ключ українцям. Президенту путіну це може не сподобатися, але ви не можете вести переговори щодо територій, поки не буде припинення вогню". Невже це так складно? Скажіть, звідки ці слова від Сполучених Штатів чи Китаю? Не тільки Америка, а й інші країни повинні сказати: припиніть бойові дії, або ми дамо Україні зброю. Російський народ може не наважитися виступити проти війни, але він точно злякається, що ракети можуть бути спрямовані і на них. А потім путін має розібратися зі своїм народом. Це був би "мир через силу". Це не дуже складний спосіб припинити війну – просто важко знайти для цього волю".