Розслідування розкрадань на закупівлях дронів: НАБУ відреагувало на звинувачення ексдетектива

Керівництво Національного антикорупційного бюро України відреагувало на звинувачення з боку колишнього детектива НАБУ Андрія Денисюка, який заявляв про неналежне розслідування розкрадань на закупівлях дронів для проєкту "Армії дронів".

Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що внутрішня перевірка, яку раніше провели за фактами, викладеними детективом, не виявила порушень, повідомляє hromadske.

Кривонос розповів, що у 2024 році детектив Денисюк справді повідомив його рапортом про ймовірні порушення в розслідуванні зловживань під час закупівлі дронів.

"Буквально наступного дня після подання рапорту було розпочато службове розслідування за цими фактами. Коли його закінчили, передали на розгляд дисциплінарної комісії… І службове розслідування, і потім дисциплінарна комісія не знайшли порушень, які стосувалися б неналежного розслідування щодо дронів. Також не було порушення в діяльності підрозділу Олександра Абакумова в написанні рекомендацій щодо зміни ціни контракту", — заявив Кривонос.

Він додав, що зараз відділ, де працював детектив Денисюк, розслідує чотири кримінальні провадження, які стосуються великих контрактів щодо дронів. Водночас керівник НАБУ не відповів на запитання, скільки детективів працює над цими справами.

Звинувачення ексдетектива НАБУ Андрія Денисюка: що відомо

22 січня детектив Андрій Денисюк, який займався розслідуванням зловживань у закупівлях дронів Держспецзвʼязку, звільнився з Національного антикорупційного бюро України. Він розіслав лист своїм колегам, який згодом опублікували у мережі.

У листі Денисюк заявив, що розслідуванням розкрадань на закупівлях дронів "займаються 1,5 людини", і хоча НАБУ називає цю справу пріоритетною, результатів розслідування немає.

"Моєю основною претензією є груба безвідповідальність із непрофесійністю (або ж узагалі недобросовісним умислом), виявлена в небажанні проводити розслідування щодо зловживань у закупівлях дронів, а також відсутність прозорої та зрозумілої комунікації в таких рішеннях із визначенням персональної відповідальності", — написав Денисюк у листі.

Він розповів, що під час іншого розслідування корупції в Держспецзвʼязку у квітні 2023 року виявив "кричущі факти корупції під час закупівлі дронів з фактажем на рівні голови служби".

Однак, оскільки цих фактів було недостатньо для повної картини та повідомлення про підозру, детектив передав матеріали в інший відділ та підрозділ, "очікуючи на комплексні та професійні дії".

"Результатом роботи іншого підрозділу щодо дронів за майже 6 місяців була перевірка та лист (вже після нашої підозри) на 3 аркуші, де вони повідомляли потенційно причетних до схеми чиновників про виявлену завищену ціну на один із дронів. Без жодних ОРС чи КП! Як наслідок підозри керівництву ДССЗЗІ та несамовитого переляку корумпантів, які побачили, що не все під контролем в цьому органі та міністерстві, що курує, тільки щодо одного виробника дронів (щодо якого написали лист на 3 аркуші) зменшено ціни на дрони вдвічі, а загальна сума економії під час перегляду контрактів щодо цього самого виробника — понад 2,5 млрд грн… Результати наших розслідувань призвели до переляку учасників схем і подальшого зменшення ціни. А надісланий лист став елементом унеможливлення (щонайменше значного ускладнення) притягнення до відповідальності через відсутність збитків державі", — йдеться у листі Денисюка.

У зв’язку з цим у 2024 році Денисюк написав заяву на проведення службового розслідування управлінням внутрішнього контролю. Однак, за його словами, "дива не сталося, і цього разу вони не виявили порушень, хоч і не отримали вичерпних відповідей на більшість ключових зауважень".

"Зараз більшість наших розслідувань щодо дронів (розпочатих нашим відділом після підозри в листопаді 2023 року) мають проблематику якісного доведення передусім суб’єктивної сторони службових осіб ДССЗЗІ з “бізнесменами“, які укладали майже всі свої договори впродовж літа 2023 року. І зараз кажуть, що це пріоритет № 1. А займається цими провадженнями аж 1,5 людини (себе вже не рахую)", — підсумовує він у листі.