Американський аналітик пояснив логіку Трампа: "Україна не є інтересом, угода не важлива, миротворці – це жарт"

Джеймс Карафано, - відповідальний за напрямок міжнародної та безпекової політики аналітичного центру Фонд Спадщина (Heritage Foundation), поснив логіку дій президента США Дональда Трампа щодо України і закінчення війни рф.

Про це він сказав в інтерв'ю "Голосу Америки".

Карафано наголосив, що Україна не є життєво важливим інтересом Сполучених Штатів і США зможуть захистити Європу, навіть якщо росія окупує Україну повністю, але вільна Україна, яка контролює свою територію, є набагато кращим варіантом з погляду інтересів США.

Він сказав, що бував в Україні і до повномасштабної війни і після неї.

"Я був в Україні багато разів. Я був там до війни. Я був там під час війни і, знаєте, плакав, дивлячись, що відбувається. Я поїхав туди через рік, і побачив майже нормальне життя в Києві. Посеред війни. І знову я ледь не плакав. Але йдеться про те, що найкраще для Сполучених Штатів. І це в інтересах Америки, щоб існувала вільна і незалежна Україна, здатна захистити себе", - сказав Карафано.

Водночас він наголосив, що сама угода з рф - те, як вона виглядатиме, не важливо.

"Проблема полягає в тому, що я думаю, що всі зосереджені на тому, як виглядатиме угода. Я вважаю, що угода не важлива. Мета – зупинити війну. Справжнє питання полягає в тому, що ми робимо на наступний день після війни, щоб забезпечити вільну та незалежну Україну в майбутньому", - сказав Карафано.

Він вважає, що росія провалилася в Україні і нічого не досягла.

"Метою росії було завоювати і знищити Україну. Це не вдалося. Метою росії був розпад НАТО. Це не вдалося. Метою росії було залякати всі інші країни. Якщо росію зупинять в Україні, подивіться, чого вони досягли. Вони досягли деяких незначних територіальних здобутків ціною знищення російської армії, калічення російської економіки та перетворення себе на світового вигнанця. Якщо це перемога, то якась справді дивна "піррова перемога", - впевнений Карафано.

На його думку повідомлення іншим країнам "полягає не в тому, що путін – отримав велику перемогу. Повідомлення, яке вони почують: це невдаха, який зупинився на місці і чиї найкращі дні позаду".

Щодо гарантій безпеки, які має отримати Україна, Карафано вважає, що миротворці не забезпечать мир і що "миротворці - це жарт".

"Ви знаєте, ніби якимось чином ми скажемо щось, що стримає путіна в майбутньому. Це нісенітниця і смішно. Що стримуватиме путіна в майбутньому – це те, щоб Україна була здатна захистити себе. Отже, я вважаю, що все про гарантії безпеки — нісенітниця. Наприклад, відправимо туди миротворців, це буде перша лінія оборони (tripwire). Ні, не буде. Тому що путін не буде дбати про війська НАТО в Україні, тому що він знає, що все НАТО не буде воювати через Україну, тому що Україна не має гарантій п’ятої статті. Отже, миротворці в Україні не мають сенсу, якщо вони реально не зможуть запобігти вторгненню в Україну. І знаєте що? Вони не можуть. У всьому НАТО недостатньо сухопутних сил, щоб розмістити в Україні досить велику армію, щоб стримати путіна. Тож миротворці – це жарт. Вся ця справа з цією першою лінією оборони просто нісенітниця", - вважає Карафано.