“Дуже популістський”: Шуляк про те, чому не дали хід проєкту щодо компенсації за житло на ТОТ

Головним викликом для реалізації закону, який визначає механізм компенсацій за житло на окупованих територіях, є відсутність фінансування.

Про це народна депутатка, голова комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олена Шуляк сказала у коментарі bahmut.in.ua.

Як нагадало видання, 19 грудня Верховна Рада ухвалила законопроєкт № 11161. Наразі цей законопроєкт є єдиним механізмом компенсацій житла для людей, чиє майно залишилось в окупації. Однак він так і не запрацював. Після ухвалення Верховною Радою документ передали на підпис до Президента України, очільник держави так його і не підписав.

У коментарі виданню Олена Шуляк наголосила, що головним викликом для реалізації закону є відсутність фінансування.

“Є статистика: програма “єВідновлення” працює вже третій рік, і за цей час ми витратили 25 мільярдів гривень. У нас зараз є допомога наших міжнародних партнерів: Світового банку, Банку розвитку Ради Європи. У цьому році Світовий банк підписав новий контракт з Урядом на 84 мільйони доларів і Банк розвитку Ради Європи - на 100 мільйонів євро. Але цих грошей все одно недостатньо для того, щоб вирішити навіть питання тих заяв, які сьогодні подані на компенсації. Якщо ми говоримо про 11161, а він стосується не тільки зруйнованого, а й пошкодженого житла і всього житла, яке знаходиться на тимчасово окупованих територіях, то в мене питання: чи знаємо ми, з яких джерел можна буде отримати трильйони гривень для таких компенсацій? Мені здається дуже страшно давати людям надію, а потім не виконувати взяті на себе зобов’язання”, - зауважила Олена Шуляк.

Розв'язання цієї проблеми народна депутатка бачить у передачі Україні заморожених російських активів. Ці кошти можна було б направити на відшкодування за втрачене житло.

“Коли ми розпочинали “єВідновлення”, перші гроші, які надходили у Фонд ліквідації наслідків збройної агресії, це були гроші російського “сбербанку”, який працював в Україні. Звідти ми забрали перші 17 мільярдів гривень, і ці гроші пішли якраз на компенсації. Було б дуже справедливо, якби заморожені російські активи та доходи з цих активів були чітко перенаправлені на розв'язання житлового питання. Якби ми чітко розуміли, що ми забезпечені грошима для того, щоб зробити такі компенсації, ми б з вами говорили в більш позитивному руслі. Загалом законопроєкт 11161 хороший, але він, на жаль, дуже популістський. Принаймні до того часу, поки не будуть знайдені кошти, щоб виплачувати такі компенсації”, - зазначила Олена Шуляк.

Нагадаємо, Зеленський не відповів на петицію щодо компенсації за житло на окупованих територіях.