Справа Кузнєцова та Гайдая: у ЗМІ розповіли як, за версією слідства, діяла корупційна схема

4 серпня САП та НАБУ повідомили про підозру викритим напередодні учасникам організованої злочинної групи, причетної до корупційної схеми при закупівлі БпЛА та РЕБ. Серед підозрюваних - ексначальник Луганської ОВА Сергій Гайдай та нардеп від Сіверськодонецька Олексій Кузнєцов. Того ж дня суд обрав обом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави. На засіданнях прокурори детально описали схему, яку, за даними слідства, використовували підозрювані.

Деталі повідомляє “Суспільне”, журналісти якого побували у залі суду.

За ствердженням обвинувачення, “не пізніше березня 2025 року Кузнєцов, маючи довірливі стосунки з Гайдаєм, вирішили створити організовану групу для заволодіння бюджетних коштів в особливо великих розмірах та одержання неправомірної вигоди".

Зазначається, що підозрювані підшукували військові адміністрації, які планують виділяти гроші на обладнання для армії.

“Паралельно Кузнєцов і Гайдай, використовуючи свої зв’язки, домовлялися з командирами військових частин та постачальниками обладнання, аби продавати техніку за завищеними цінами, а решту забирати собі як відкат. Слідство задокументувало два таких випадки, але вважає, що їх було більше”, — пише “Суспільне”.

Перший епізод стосується закупівлі безпілотників. За даними слідства, у лютому Гайдай домовився з головою адміністрації Рубіжного Андрієм Юрченком, щоб той виділив на закупівлю дронів 10 мільйонів гривень.

Водночас Кузнєцов та Гайдай вели перемовини з виробником дронів. НАБУ стверджує, що таємно записало, як директорка компанії Євгенія Сидельникова завуальовано обговорює з колегою схему, про яку вийшло домовитись. Прокурор на суді прочитав деякі фрагменти цих записів. Під час розмов Сидельникова, як і інші підозрювані, називають розмір хабаря кодовими словами "домашнє завдання" або "дельта".

"Зараз є таке негласне правило, що домашнє завдання — це 50 відсотків [від суми контракту]. Враховуючи, що виробник заробляє 3 або 5 [відсотків], а якщо він хоче контракт, 50 він має віддати. Як вони діляться? 20 бере той, хто виділив гроші (громада), 20 бере військова частина, 10 бере конкретно командир, і 10 бере посередник, тобто Льоша… Льоша — це та людина, яка виділяє бабки", — каже на записі Сидельникова.

“За словами прокурора, Льоша — це депутат Олексій Кузнєцов. А те, що він "виділяє бабки" означає, що нардеп домовляється про виділення грошей для військових закупівель”, — пояснює “Суспільне”.

За даними слідства, голова Рубіжанської МВА Юрченко домовився, що дрони отримає військова частина Нацгвардії, яку очолював його колишній однокурсник Василь Мишанський. У квітні той підписав з "Акоптерс" контракт на закупівлю дронів. Як стверджує слідство, учасники групи домовились, що "домашнє завдання" в цій схемі складатиме 30 відсотків — понад 3 мільйони гривень.

Аби виконати умови контракту й виробити дрони, компанія закупила в Китаї деталі на $105 тисяч. Але, зазначає обвинувачення, виробник отримав у фіктивної фірми з Великобританії документи про те, що він купив ці деталі в них за $190 тисяч — на 85 тисяч дорожче. Ці 85 тисяч "Акоптерс", за версією слідства, витратив на "домашнє завдання".

“На записах, які процитував прокурор, Кузнєцов довго обговорює з іншими підозрюваними, як саме ділити між ними суму хабаря. До чого вони домовились, прокурори на суді не пояснили”, - пише “Суспільне”.

17 червня нардеп нібито подзвонив директорці фірми-виробника Сидельніковій і попросив покласти $43 тисячі з "домашнього завдання" в сім конвертів: $24,125 в один і по $3150 в шість інших. За даними САП, того ж дня сам Кузнєцов забрав ці гроші в офісі "Акоптерс". Півтори тисячі доларів із цих грошей 2 серпня НАБУ знайшло під час обшуку у Сергія Гайдая в Ужгороді: 14 стодоларових купюр у квартирі й ще одну в гаманці.

Другий епізод у справі стосується закупівлі РЕБів. У березні Рубіжанська адміністрація виділила на це 5 мільйонів гривень - для тієї ж частини Нацгвардії.

“НАБУ записало, як Кузнєцов підшукує виробника РЕБів і обговорює це з підприємцем на ім'я Тимофій...З Тимофієм депутат так і не домовився, але замовлення взялась виконати компанія "Ювітек" підприємця Олександра Дорофєєва. На суді прокурор сказав, що Дорофєєв негласно співпрацював із НАБУ й записував усі розмови з Кузнєцовим та рештою підозрюваних. На записах вони домовляються про "дельту" в 30% і довго обговорюють, як саме ділити відкат”, - йдеться у матеріалі “Суспільного”.

27 липня військова частина підписала контракт із виробником. Через кілька днів, як стверджує слідство, підприємець подзвонив Гайдаю і спитав, коли і як передати "дельту". 2 серпня підприємець зустрівся з Кузнєцовим та командиром військової частини Мишанським у ресторані в Печерському районі Києва й передав їм гроші. Мишанський поклав у барсетку 250 тисяч гривень. Кузнєцов забрав ще 900 тисяч і пішов із зустрічі першим. Коли він сів у автівку, його зупинили працівники НАБУ, які знайшли в автомобілі частину хабаря.

Пізніше з ресторану пішов нацгвардієць Мишанський. На виході його також затримали.

“На суді прокурор сказав, що підозрюваний намагався викинути барсетку з грошима. Але на відео, яке опублікувало саме ж НАБУ, видно, що Мишанський просто випускає сумку з рук, коли правоохоронці починають його затримувати”, — зауважують журналісти.

За інформацією “Суспільного”, Кузнєцов на суді нічого не сказав щодо підозри — зазначив лише, що нікуди не збирається тікати. Його ж адвокати наполягали, що підозра необґрунтована.

“Щодо першого епізоду - на думку захисту, слідство не довело, що дрони закупили на $85 тисяч дорожче, адже економічну експертизу щодо цього не проводили. Відповідно, розкрадання бюджетних грошей, на думку адвокатів, є лише припущенням. А щодо епізоду з РЕБ, то, за словами захисту, слідчі не задокументували те, як викривач передав Кузнєцову в ресторані 900 тисяч гривень”, — йдеться у матеріалі.

Під час перерви в засіданні кореспондент “Суспільного” запитав у Кузнєцова, що за гроші детективи НАБУ знайшли в його машині — він відмовився відповідати.

Сергій Гайдай також заперечив свою вину, але конкретні епізоди зі справи не коментував. Він наполягав, що займається законною волонтерською діяльністю та “нон-стоп на зв’язку з військовими”.

Він визнав, що підприємці, з якими він контактує, заробляють на військових поставках та інколи пропонують йому винагороду. Але Гайдай стверджує, що в таких випадках він пропонує передати гроші військовим чи на інші потреби фронту.

Як саме в нього опинилися мічені $1,5 тисячі, Гайдай запевнив, що не знає.

Його адвокати наполягали, що НАБУ незаслужено визнало його співорганізатором злочинної групи - бо, судячи з записів прослуховування, усі основні вказівки дає Кузнєцов.