Американські і британські військові експерти назвали "найстрашнішу перешкоду" для ЗСУ під час наступу

Надзвичайно страшною перешкодою для українських військ є тактика російських військ: поступитися територією, а потім завдати удару у відповідь.

Про це пише The New York Times з посиланням на військових експертів.

Зазначається, що ця тактика давня і має назву "пружинна оборона". Щоб її реалізувати, російські війська відступають на другу лінію позицій, заохочуючи українські війська до наступу, а потім завдають удару у відповідь, коли протиборчі сили вразливі, або під час руху по відкритій місцевості, або коли вони прибувають на нещодавно покинуті російські позиції.

"Мета – не дати українським військам фактично закріпити позиції та використати їх як базу для подальшого просування", - зазначається у статті і згадується просування в селі Роботине на півдні, найбільший прорив ЗСУ за останні тижні.

"Захисник поступається, завдаючи якомога значних втрат нападникам, щоб мати можливість налаштувати нападників на рішучу контратаку", — сказав Бен Баррі, старший науковий співробітник із вивчення сухопутних війн Міжнародного інституту стратегії Studies, британська дослідницька група.

На думку українських чиновників і військових експертів, така тактика є лише одним із кількох факторів, які перешкоджають більш швидкому прогресу ЗСУ. Вони також посилаються на використання Москвою щільних мінних полів, мереж траншей і танкових загороджень, а також на небажання союзників країни по НАТО постачати передові винищувачі та зброю більшого радіусу дії на початку війни.

"Мабуть, найстрашнішою проблемою для України є великі запаси артилерії росії, які були розгорнуті протягом усього конфлікту, і не в останню чергу для відбиття контрнаступу ЗСУ, який почався в червні", - пише NYT.

"Гнучкий захист — це не нова стратегія", - сказав Баррі. "Радянський Союз використовував її під час поразки Німеччини в 1943 році в битві під Курськом, одній з найбільших на східному фронті під час Другої світової війни. Схоже, що росія також деякий час застосовувала його в Україні, особливо щоб перешкодити контрнаступу цього літа".

"Історично він використовувався дуже успішно, але щоб досягти успіху, він потребує хорошого керівництва та добре навчених сил, а також для нанесення рішучих контрударів", — сказав Баррі.

Експерти кажуть, що оцінити, чи застосовується тактика в будь-який день, важко без прямого доступу до російських командувань. Але Інститут вивчення війни, організація, що базується у Вашингтоні, помітив ознаки цього в останні дні навколо села Роботине, яке захопило українські сили наприкінці серпня.

Деякі значні польові фортифікаційні споруди кілька разів переходили з рук у руки, йдеться у звіті цими вихідними, і у ньому додається, що російські війська "проводили успішні обмежені тактичні контратаки".

Старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир Майкл Кофман сказав NYT, що якщо сили Москви почнуть відступати більше ніж на кілька сотень ярдів за раз, українські війська, зокрема механізовані підрозділи, зможуть набрати достатній імпульс для просування в значних кількостей, це було б ознакою того, що оборонна стратегія росії почала сипатися.

"Одна з найбільших речей, яка залишається під питанням, полягає в тому, чи зможуть українські військові досягти прориву", — сказав він. Однією з альтернатив, зазначив Кофман, "те, що ми бачимо, в основному полягає в тому, як цей наступ мав розгортатися відтепер до, скажімо, до зими або, можливо, навіть взимку".

Нагадаємо, офіційні особи НАТО та Великої Британії попередили, що запаси західних військових боєприпасів "досягли дна", і виробництво необхідно збільшити, щоб допомогти українським бійцям.