«З реєстром повний треш»: у сіверськодончан є питання до прозорості розіграшу за житловою програмою 60+

16 червня провели розіграш за програмою пільгового житлового кредитування для ВПО 60+ з Сіверськодонецької громади. За його результатами, серед зібраних з 11 травня до 1 червня заявок визначили 17 переможців, дані яких вже офіційно опублікували на сайті Держмолодьжитла.

Паралельно у соцмережі довкола розіграшу розгорівся скандал. У жителів громади виникли питання до реєстру заявок, за яким Держмолодьжитло проводило жеребкування. Зокрема, вони звернули увагу на його розбіжність зі списком, який попередньо публікувала на своєму сайті Сіверськодонецька МВА. Також деякі користувачі зазначають, що у списку є прізвища осіб, які перебувають на ТОТ. Події розгортаються таким чином, що справа загрожує дійти до правоохоронців та суду.

«Як так? За 5 хвилин до вашого розіграшу був у нас номер 1079, а після розіграшу став 1078? Я вимагаю розібратися!» - таке повідомлення на своїй сторінці у Facebook майже одразу після завершення розіграшу Держмолодьжитла опублікувала сіверськодончанка Ольга Тітова.

Її родичка - одна з тих, хто брав участь в розіграші пільгових кредитів ВПО 60+. Описуючи ситуацію, Ольга орієнтувалася на список учасників, який сформувала Сіверськодонецька МВА й опублікувала на своєму сайті 8 червня. У тому списку її родичка Катерина Тітова була під номером 1079. Водночас у списку переможців під цим же номером опинилася вже інша людина - Тлісов Сергій Хамідович. До того ж у першому списку було 1414 кандидатів, а нинішній скоротився до 1412.

У ситуації взялися розбиратися інші жителі громади. Швидко з'ясувалося, що на сайті адміністрації дійсно опублікували інший список від 11 червня, де прізвище Тітової вже було під номером 1078. Причому, за їхніми словами, оновлений список на сайті МВА з’‎явився або під час, або вже після проведення розіграшу.

«…Коли я прочитала допис Ольги, то я одразу почала шукати на сайті. Список за 8 червня я завантажила одразу після розіграшу, і там у Тітової 1079. А потім буквально за кілька хвилин там вже був Реєстр, де Тітова стала під 1078. Як так?», - написала волонтерка та військовослужбовиця Ганна Щеблєтова.

«З реєстром повний треш. На сайті sed-rada.gov.ua. з'явився оновлений реєстр від 11.06.26 під назвою "для Держмолодьжитла". Як таке може відбуватись, коли реєстрація завершена була 31.05., а реєстр претендентів оприлюднений був на сайті 08.06. Які можуть бути оновлення, якщо все prozoro», - запитує користувачка Наталія Дейнеко.

Наразі на сторінці Сіверськодонецької МВА зібралося вже багато коментарів, де люди наголошують на непрозорості відбору й висловлюють йому недовіру.

«…там всі номери не відповідають прізвищам у списку. Буквально кожен номер ми перевірили тільки що. Результати відбору потрібно скасовувати, або вони мають добровільно це зробити, або примусово через суд», - вважає сіверськодончанка Катерина Сєрікова.

Також окремі дописувачі зазначають, що у списку є людина яка проживає на ТОТ і вимагають у МВА пояснень, як складався список, та чи була попередня перевірка кандидатів на наявність статусу ВПО, верифікація їхнього місцезнаходження тощо.

Наразі адміністрація відреагувала на численні запити відеозверненням начальниці МВА Євгенії Бойко.

У ньому Бойко заявила, що через велику кількість заяв і численні дзвінки, які надходили для уточнення даних, списки дійсно оприлюднювали кілька разів. Однак, за її словами, «вони не свідчили про певні номери».

«Єдиний список з реєстраційними номерами для розіграшу був переданий до Держмолодьжитла 11 червня разом з перерахуванням 51 мільйона гривень, які були спрямовані адміністрацією для участі в програмі та забезпечення житлом наших людей», - повідомила Бойко.

Вона також зауважила, що оприлюднені списки змінювалися з технічних причин: «...хтось змінював, хтось видаляв свої дані, знаходилися дубляжі, хтось подавав неправдиві відомості. Також ми отримали багато заяв не з нашої громади».
Проміжні списки, за її словами, публікувалися для того, щоб громадяни могли перевірити наявність своїх даних і переконатися, що заяви прийняті та будуть передані до Держмолодьжитла.

«Номери в цьому списку не є реєстраційними номерами з реєстру, який передано до Держмолодьжитла. Єдиний реєстр знаходиться виключно там», - зазначила вона.
До всього Бойко додала, що розіграш проводився «не серед номерів, а саме серед людей, прізвищ, серед заяв, які надійшли».

Така реакція жителів громади не задовольнила. Багато хто з них вважає недопрацюванням адміністрації те, що на її сайті заздалегідь не опублікували кінцевий, відредагований список після видалення технічних помилок. Або одразу не опублікували вже остаточно перевірений реєстр. Що, на їхню думку, дозволило б уникнути непорозумінь та претензій.

Дехто з сіверськодончан також звернув увагу, що, відповідно до інформації Держмолодьжитла, відбір переможців з-поміж кандидатів здійснюється шляхом випадкового вибору за допомогою генератора випадкових чисел - тобто йдеться саме про номери.

«На сайті Держмолодьжитла зазначено, що розіграш проводиться шляхом відбору чисел - так працює рандомайзер пікер ком, який використовується Держмолодьжитлом. Під час трансляції також було оголошено, що відбору здійснюється шляхом випадання випадкових чисел - тобто, номерів. І списки були опубліковані вами офіційно», - наголосила Катерина Сєрікова.

Наразі у мережі продовжують публікувати заклики до скасування результатів та проведення повторного жеребкування. А окремі коментатори заявляють, що складають заяву для звернення до Державного бюро розслідувань.