блоґ користувача kwp

Що робити з боргами за житлово-комунальні послуги?

В позові до «ЛЕО» суд прийняв рішення на користь сєвєродончанина

Виявляється, що порушені монополістом права споживача можуть бути захищені в суді.
Так, сєвєродочанин гр. К. звернувся до сєверодонецького міського суду з позовом за захистом своїх прав, порушених при постачанні йому електроенергії.

Суд прийшов до висновку, що відповідач ПАТ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Сєвєродонецького РЕМ неправомірно відключив від електропостачання належну позивачу гр.. К. квартиру впродовж 11 днів.

16 квітня 2019 року Сєвєродонецький міський суд Луганської області у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу № 428/1125/2018 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАУН СЕРВІС» про визнання дій такими, що порушують права споживача.

Повністю текст рішення можна подивитися тут: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81316758

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Сєвєродонецький міський суд у складі головуючого судді Кордюкової Ж. І., при секретарі Чумак Ю. А. ВСТАНОВИВ:

Посадові особи міськради приймають рішення, які не мають юридичної сили

Cєверодончанин звернувся до Уповноваженого з прав людини ...

Мешканець Северодонецька громадянин К. звернувся до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (далі – Уповноваженого) з приводу порушення його прав посадовими особами органів влади.
Він вирішив, що виходячи з прав, наділених законодавством, Уповноважений зі своїм штатом близько 200 чоловік вирішить це питання та допоможе усунути порушення законодавства та відновити його порушені права.

Розгляд скарг на Управління праці та соціального захисту населення міськрадою. Або: «Ворон ворону ...»

На даному сайті неодноразово публікувалися повідомлення про порушення законодавства, фальсифікацію документів та невиконання своїх посадових обов’язків посадовими особами Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради.

Для звільнення від оплати комунальних послуг особа повинна відмовитись у встановленому порядку від таких послуг та не користуватися ними де-факто, а не посилатися лише на відсутність договору та неналежну якість (ВС/КЦС, № 210/5796/16-ц)